Margaret Atvud je kanadska autorka rođena 1939. godine.
Prvo delo koje je objavila, još kao studentkinja, zbirka je pesama Double
Persephone. Već za drugu zbirku koju je objavila, The Circle Game,
dobila je prestižno kanadsko priznanje Governor’s General Award.
Čitalačkoj publici Margaret Atvud je danas najpoznatija kao romanopisac, a neki
od najčitanijih romana koje je napisala su „Sluškinjina priča”, „Mačje
oko”, „Slepi ubica” i drugi. Dobitnica je pedesetak nagrada i priznanja, među
kojima se ističe Bukerova nagrada koju je dobila dva puta: 2000. godine za
roman „Slepi ubica” i 2019. godine za ,,Svedočanstva”. Prethodne
recenzije dela ove autorke možete pročitati klikom OVDE.
Najnoviji
roman Margaret Atvud, ,,Svedočanstva”, nastavak je njenog najpoznatijeg romana
,,Sluškinjina priča”. Ponovo se vraćamo u Galad, petnaest godina nakon što je
Fredovica silom dovedena u ovu državu, ali ovog puta posmatramo događaje iz tri
dodatne perspektive i na taj način stičemo širu sliku o režimu. Nema sumnje da
je TV adaptacija romana dovela do pisanja drugog romana, ali ,,Svedočanstva”
nisu (kao što se pojedinci boje) nastavak napisan na silu. Margaret Atvud je
učestvovala u pisanju scenarija za sezone koje su se ,,odvojile” od originalnog
materijala što se vidi i tokom čitanja nastavka. Pojedine scene iz serije su
lukavo implementirane u ,,Svedočanstva” – jasno je da je u pitanju isti
univerzum, ali priče su potpuno drugačije.
Prvi glas
dobija tetka Lidija, jedna od verovatno najzanimljivijih ličnosti u Galadu.
Tetke čine poseban, povlašćeni sloj, koji zajedno sa zapovednicima sprovode
,,svetu misiju” nametnutog režima. Iz prvog romana se sticao utisak da je
njihovo osnovno zaduženje briga o sluškinjama i njihovo vaspitanje, ali Lidijin
tajni dnevnik otkriva da su tetke mnogo važniji točkić u mašineriji Galada. Čitaoci
su se možda zapitali kako su tetke birane – Lidijina ispovest nudi odgovore na
ova pitanja kroz lično iskustvo koje, može se reći, nije bilo očekivano. Sa
druge strane, njeno iskustvo pokazuje da je malo ko u Galad stigao svojom
voljom, nevezano na poziciju koja mu je dodeljena, ali da se većina, neko pre
neko kasnije, povinovala pravilima i uključila u mehanizam koji im je, samo
nekoliko godina pre toga, izgledao kao nešto protiv čega bi se svom silom
borili. Osnovni razlog za ovakvo ponašanje bio je osećanje bezizlaznosti,
apatije, svesti da pojedinac ne može ništa da promeni. Ukratko, osećaj koji
svugde u svetu stvara idealno tlo za diktaturu.
,,Jesam li
mrzela strukturu koju smo stvarale? U neku ruku, da: bila je to izdaja svega
čemu smo naučene u svom prethodnom životu i svega što smo postigle. Jesam li se
ponosila onim što smo uspele da postignemo, uprkos ograničenjima? Takođe, u neku
ruku da. Stvari nikad nisu jednostavne.”
Druga dva
glasa pripadaju naizgled nepoznatim junakinjama koje, nakon pada Galada,
svedoče o hororima kojima su prisustvovale. Kažem naizgled jer se tokom čitanja
ispostavlja da su u pitanju likovi koji su nam već poznati iz prethodne priče
(bilo to kroz roman ili seriju). Njihov identitet pažljivom čitaocu postaje
očigledan i pre nego što ga autorka otkrije, ali to, rekla bih, nije rezultat
autorkine nemogućnosti da napiše dobru i uverljivu priču. Kroz transkripte
izjava svedoka 369 A i 369 B saznajemo kako je tekao život devojaka koje su se
spremale za udaju i ljudi koji su se na ovaj ili onaj način spolja (odnosno iz
Kanade) borili protiv galadskog režima. Saznajemo kako je teklo školovanje budućih
supruga i kako su se bračne obaveze mogle izbeći, kako se iz roze haljinica
prelazilo u zelenu odeću i po kojim kriterijumima su se sklapali brakovi:
,,Pošto sam dobila zelenu garderobu, upisali su me u novu školu – Pripremnu
Predbračnu školu Rubini, za mlade žene iz dobrih porodica koje su se pripremale
za udaju... I ovu školu su vodile Tetke – ali uprkos činjenici da su nosile
iste sumorne uniforme – ove Tetke su bile nekako prefinjenije. Njihov zadatak
bio je da nas nauče kako treba da predstavljamo gospodarice uglednog
domaćinstva. Ovo ‘da predstavljamo’ namerno sam rekla dvosmisleno: trebalo je
da glumimo gospodarice na pozornici našeg budućeg doma”.
Saznajemo i
kako je Galad ,,prikupljao” nove stanovnike u periodu kada lov na ljude poput
životinja više nije dolazio u obzir. Za to su bile zadužene Biserne devojke
koje su slobodno šetale teritorijama van zatvorenih granica Galada i delile
letke u kojima su obećavale rajski život u novoj zemlji. Ljudi nisu bili
privođeni prisilno, ali su pažljivo targetirani. Mete su, kao što je bilo i
očekivano, uglavnom bile devojke koje nisu imale savršene uslove za život i
kojima je povlašćen status kakav su obećavali pamfleti delovao mnogo
primamljivije od, recimo, kartonske kutije u nekakvom haustoru. Jedna od
junakinja čiju perspektivu pratimo će, zbog određenih okolnosti u kojima se
našla, poći sa Bisernim devojkama u Galad.
U tom trenutku
stvari kreću nizbrdo. Ne po junakinje već po fabulu. Čitava operacija
krijumčarenja jedne od junakinja deluje nemotivisano i sumanuto (i kao najgore
moguće rešenje kad ih, ako malo bolje razmislite, boljih ima bezbroj). No, ako
autorki oprostimo to što je na trenutak skliznula u holivudski manir,
,,Svedočanstva” ostaju zanimljiv uvid u retroaktivnu istoriju Galada i dokaz autorkine
veštine da uklopi sopstvenu viziju sa željama i potrebama čitalaca i gledalaca.
Osnovna polazna tačka od koje nije odstupala tokom pisanja ,,Sluškinjine priče”
– da se oslanja samo da scenarije i događaje koji su se u nekom obliku zaista
odigrali (zbog čega insistira da delo ne treba svrstavati u naučnu fantastiku)
ostala je ista i ovaploćena je u jednoj jedinoj rečenici tetka Lidije: ,,Kako
je tiranija dosadna u svom surovom sprovođenju. Uvek ista priča”.
,,Svedočanstva”,
međutim, nisu ,,ista priča” kao ona koju smo već čitali ili gledali. Teško je
napisati dve različite priče o istom događaju, ali talenat Margaret Atvud se
pokazao kao dostojan takvog zadatka. Ponovno pisanje priče koja je opisana kroz
seriju bilo bi najlakše rešenje, ali besmisleno. Potpuno odstupanje od događaja
koji su se odvijali u Galadu van stranica prvog romana bilo bi još
besmislenije. Margaret Atvud je uspela da nađe zlatnu sredinu i vešto žonglira
predstavama koje fanovi imaju o univerzumu koji je stvorila. Nije razočarala
njihova očekivanja (usvojivši vlastito ime Fredovice koje smo saznali tek kroz
seriju, kao pojedine scene koje su doslovno prepisane, ali kroz vizuru drugih
likova), ali im je jasno stavila do znanja da je mračni, spekulativni
mikrokosmos koji je stvorila pre više od trideset godina ipak njena i samo
njena tvorevina.
Ocena: 3,5/5
Izdavač:
Laguna
Sluskinjinu pricu sam procitala prosle godine, Svedocanstva cu svakako procitati - sad si me jos dodatno zainteresovala, a seriju sam tek juce pocela da gledam. :D I mada znam sta ce se desavati (barem u prvoj sezoni), jako mi je zanimljivo i napeto. :))
ReplyDeleteMeni se serija dopada. Znam da ljudi imaju neke zamerke na kasnije sezone (pošto je samo prva po knjizi), ali meni je generalno dobra. Kad završiš s prvom sezonom možeš mirne duše da gledaš seriju i čitaš ,,Svedočanstva" bez bojazni zbog spojlera :)
DeleteHvala! Teško mi je da se koncentrišem da pišem, moram da priznam. Jedva sam se naterala da sednem i uradim ovo. A evo i sad se teram da napišem još jednu (trenutno je nedeljno popodne, recenzije na blogu još nema...)
ReplyDeleteI ja sam malo razmišljala o njenim godinama, ali u drugom smislu. Prošle jeseni je napunila 80 godina! Sve vreme mi je to prolazilo kroz glavu dok sam čitala. Ima 80 godina i dalje može ovako lucidno, jasno, angažovano i dobro da piše. Fascinantno :)
Hello mate nice bloog
ReplyDelete