Džulijan Barns je britanski pisac, rođen 1946. godine. Nakon školovanja u oblasti
savremenih jezika i rada na položaju leksikografa na „Oksfordskom rečniku
engleskog jezika“, počeo je da se bavi književnom kritikom i uređivanjem
književne rubrike u pojedinim časopisima. Svoj prvi roman napisao je 1980.
godine, a do danas iza sebe ima 12 romana, 3 zbirke pripovedaka i pregršt dela
van domena fikcije. Dobitnik je brojnih prestižnih nagrada, među kojima se
ističu Bukerova nagrada za roman „Ovo liči na kraj“ (za koju je pre toga bio
nominovan čak tri puta), kao i nagrada „Dejvid Koen“ za životno delo. Neka od
najpoznatijih Barnsovih dela su „Floberov
papagaj“, „Istorija sveta u 10 ½ poglavlja“, „Sto od limunovog drveta“, „Nije
to ništa strašno“, itd.
„Šum vremena“ je najnoviji Barnsov roman, objavljen 2016. godine, a glavni junak romana je Dmitrij
Šostakovič, poznati ruski kompozitor.
Dmitrij Šostakovič (1906 – 1975) smatra se jednim od najznačajnijih
ruskih kompozitora 20. veka. Kako je u načelu stvarao za vreme Staljinovog
režima, imao je vrlo komplikovan odnos sa vladajućom partijom. Njegova dela su
bila zabranjivana, ali i nagrađivana; istovremeno je bio „neprijatelj naroda“ i
najpopularniji živi kompozitor u Rusiji. Kraj duge borbe sa Partijom usledio je
nakon Staljinove smrti, 1960. godine, kada je Šostakovič najzad popustio,
postao član, a ujedno i predsednik Saveza kompozitora Ruske Federacije – obe titule
poneo je, kako se smatra, protiv svoje volje. Umro je 1975. godine, od raka
pluća, u Moskvi, gde je uz najveće počasti i sahranjen.
Naslov za svoj novi roman Barns je preuzeo od Osipa Mandeljštama, ruskog pesnika
proterivanog i hapšenog zbog čestih kritika upućenih na Staljinov diktatorski
režim. I Barnsov „Šum vremena“ uperen je protiv diktature i to kroz oslikavanje
unutrašnjih nemira Šostakoviča, čoveka koji je napravio naizgled nemoguć
kompromis između slobodnog stvaranja i preživljavanja.
„Šum vremena“ sastoji se iz tri celine. Prva, „Na odmorištu“ zatiče Šostakoviča nakon
prve zabrane, u iščekivanju posetioca iz Partije i njihove presude. Progonstvo
u najboljem slučaju, ili, verovatnije, smrt – ne bi bio ni prvi ni poslednji.
Druga celina, „U avionu“, opisuje
period nakon rata, turneju u Americi i nove okršaje sa Partijom. Treća, „U automobilu“, vodi nas u vreme posle
Staljinove smrti, gde srećemo Šostakoviča kao umornog, slomljenog čoveka, bez
snage da se odupre političkom pritisku.
Sva ova poglavlja imaju upadljivu zajedničku
notu: bave se ključnim razdobljima u kompozitorovom životu. Ovi traumatični
periodi ponavljaju se poput refrena, na svakih 12 godina, uvek u prestupnoj
godini. I svaka od tih godina budi Šostakoviču istu misao (kojom počinje svako
poglavlje):
„Znao
je samo to da je ovo najgore vreme.“
Kroz priču o tragičnom životu Šostakoviča, Barns
zapravo pripoveda alegoriju o „ubijenom umetniku“, odnosno o nemalom broju
slobodnih mislioca širom sveta koji su na ovaj ili na onaj način bili žrtve
različitih diktatorskih režima. O ljudima koji su zbog svoje umetnosti bili
proterivani, mučeni, zastrašivani ili ubijani. O umetnosti koja je trpela
posledice cenzure, ili još gore, autocenzure. O svim njihovim nemirima i
strahovima i uticaju koji je diktatura imala na njihovu reč, notu ili liniju.
„I
da, muzika možda jeste besmrtna, ali kompozitori, avaj, nisu. Njih je lako ućutkati,
još lakše ubiti.“
Šostakovič nije heroj i Barns ne pokušava da ga
idealizuje. Otvorivši nam prolaz u najintimnije misli poznatog kompozitora,
autor nam dočarava njegovu ljudsku stranu: samoljublje, kukavičluk, apatiju,
samosažaljenje, „lažne“ suicidne tendencije, ali iznad svega, ljubav prema
vlastitom stvaralaštvu. Ali upravo je ta običnost velikana ono što ovaj roman
čini spektakularnim i drugačijim od uobičajene biografske fikcije.
Šostakovičevo klackanje između lične etike i
volje za životom, ono je što ga čini umetnikom kakav je bio. Da li bi njegovo
stvaralaštvo bilo maestralnije da je živeo pod drugačijim okolnostima, ili su
mu baš te okolnosti pomogle da bude maestralan, ostaje pitanje bez odgovora.
Džulijan Barns je čitalačkoj publici već pokazao
talenat za biografsku fikciju i to
kroz roman „Floberov papagaj“, koji je višestruko nagrađivan. „Šum vremena“ je,
iako nesumnjivo još jedno remek-delo autora, nešto potpuno drugačije. Barns je
još jednom opravdao svoju titulu „pisca kameleona“, ovog puta prevazišavši sebe
samog. Ne samo što je lik Šostakoviča prikazao tako da čitalac olako može
zaboraviti da je u pitanju fikcija, i pomisliti da čita lične dnevničke zapise
kompozitora, već je i stil pisanja toliko „ruski“, obojen specifičnim senzibilitetom
i melanholijom, da je gotovo neverovatno da nije potekao iz ruskog pera.
„Šum vremena“ je istovremeno i veoma ličan i
potpuno bezličan roman. To je priča o jednom velikom kompozitoru i o umetnosti
uopšte. O tome šta umetnost predstavlja onome ko je stvara i koliku snagu nosi
u dodiru sa onima koji imaju „uši koje umeju da čuju“. O tome kako je stvoreno
veće od onoga ko stvara, i kako ono što vredi uvek nađe načina da istraje, bez
obzira na cenzuru, pritiske i pretnje.
„Umetnost pripada svakom i ne pripada nikom.
Umetnost pripada svakom vremenu i ne pripada nijednom. Umetnost pripada onima
koji je stvaraju i onima koji je doživljavaju. Umetnost ne pripada Narodu i
Partiji više nego što je pripadala aristokratiji i mecenama. Umetnost je šapat istorije koji nadjačava
šum vremena.“
Ocena: 5/5
Izdavač: Geopoetika
Šostakovičev drugi valcer mi je jedan od najdražih. Hvala ti na preporuci, ide na spisak.😘
ReplyDeleteNema na čemu, predivna je knjiga, nećeš se pokajati :)
DeleteHvala na preporuvi, kupljena je knjiga na sajmu.
ReplyDeleteA ako nisi citala Istoriju sveta u 10 i po poglavlja, imas moju preporuku. :)
Jesam, jesam. Ostalo mi je još par njegovih, ali svakako planiram da ih pročitam sve :)
DeleteBarnsa čitam i gundjam kako mi se ne svidja, pa tako više puta. Jedino mi se svidelo "Ovo liči na kraj". Po tvojoj recenziji bih rekla da ova knjiga može da bude jako intrigantna. Srdačan pozdrav.
ReplyDeleteHaha, ja Barnsa baš volim, a ova mi je, pored "Floberovog papagaja", najbolja njegova. :)
DeleteČitala sam još "Sto od limunovog drveta" koja nije loša, ali me ona crvotočina iz "Istorije sveta u 10 1/2 poglavlja" načisto smorila :(
DeleteDakle, može i Papagaj. Srdačan pozdrav.
"Papagaj" je baš specifičan, ne znam da li si i koliko si čitala Flobera, ali poznavanje njegovog lika i dela igra, čini mi se, presudnu ulogu u doživljaju i razumevanju romana. Imaj to na umu :)
DeleteUps, dobro se setih da se vratim ovamo! Jes', provalila si me, Flober mi je totalna enigma. Znači, Papagaj na dugačku motku!
DeleteA Flober na listu za čitanje! :)
Delete